Martes, 21 de junio de 2011

La literatura es el arte que utiliza como instrumento la palabra. Por extensi?n, se refiere tambi?n al conjunto de producciones literarias de una naci?n, de una ?poca o de un g?nero (la literatura griega, la literatura del siglo XIX, etc) y al conjunto de obras que versan sobre un arte o una ciencia (literatura m?dica, literatura jur?dica, etc). Es estudiada por la teor?a literaria.

Contenido

[ocultar]

[editar] Significado del t?rmino

[editar] En sentido estricto

En el Diccionario de Autoridades (1734), Literatura es el conocimiento y ciencias de las letras. Etimol?gicamente deriva de la palabra latina LITTERA, que significa "letras". En el siglo diecis?is en Espa?a, Literatura designaba a los manuscritos legales, y a las artes y las letras. En el Diccionario de la Real Academia Espa?ola, (1992) el t?rmino se aplica al arte que emplea como instrumento la palabra, que comprende las obras con una intenci?n est?tica. En el Diccionario de Uso del Espa?ol de Mar?a Moliner se define como el ?arte que emplea como medio de expresi?n la palabra hablada o escrita? y, como segunda acepci?n, conjunto de obras literarias.

De acuerdo con el Diccionario Internacional de Literatura y Gram?tica Filos?fica de Guido G?mez, la palabra literatura se refiere a los escritos imaginativos o de creaci?n de autores que han hecho de la escritura una forma excelente de expresar ideas de inter?s general y permanente.

[editar] En sentido amplio

  1. El conjunto de obras escritas de ficci?n con una finalidad l?dica.
  2. Producciones escritas por autores?creadores y avaladas por la cr?tica literaria.
  3. Clase de escritos que se distinguen por su belleza de estilo o expresi?n, su preocupaci?n por la forma, a diferencia de los tratados cient?ficos o trabajos en los que es prioritario el contenido sobre la preocupaci?n est?tica.
  4. Arte que crea belleza por medio de las palabras. Es una de las Bellas Artes, junto con la Arquitectura, la Escultura, la Pintura, la M?sica, la Declamaci?n y la Danza.
  5. Conjunto de obras literarias producidas en una ?poca: Literatura barroca, literatura rom?ntica...
  6. Bibliograf?a existente acerca de un tema espec?fico.
  7. Compendio de obras literarias de un pa?s o de una naci?n a trav?s de la historia .
  8. En su m?s amplia acepci?n, por literatura se entiende todo lo relacionado con las letras, particularmente las escritas, y podr?a definirse como "el conjunto de la producci?n escrita"; "alles was geschrieben ist, ist literatur" (todo lo que esta escrito, es literatura).

[editar] La Literatura

En el siglo XVII, lo que hoy denominamos ?literatura? se designaba como poes?a o elocuencia. Durante el Siglo de Oro espa?ol, por poes?a se entend?a cualquier invenci?n literaria, perteneciente a cualquier g?nero y no necesariamente en verso. A comienzos del siglo XVIII se comenz? a emplear la palabra ?literatura? para referirse a un conjunto de actividades que utilizaban la escritura como medio de expresi?n. A mediados de la misma centuria Lessing, publica Briefe die neueste Literatur betreffend, donde se utiliza ?literatura? para referirse a un conjunto de obras literarias. A finales del siglo XVIII, el significado del t?rmino literatura se especializa, restringi?ndose a las obras literarias de reconocida calidad est?tica. Este concepto se puede encontrar en la obra de Marmontel, El?ments de litt?rature (1787), y en la obra de Mme. De Sta?l, De la litt?rature consid?r? dans se rapports avec les institutions sociales.

En Inglaterra, en el siglo XVIII Literatura, la palabra ?literatura? no se refer?a solamente a los escritos de car?cter creativo e imaginativo, sino que abarcaba el conjunto de escritos producidos por las clases instruidas: cab?an en ella desde la filosof?a a los ensayos, pasando por las cartas y la poes?a. Se trataba de una sociedad en la que la novela ten?a mala reputaci?n, y se cuestionaba si deb?a pertenecer a la literatura. Por eso Eagleton sugiere que los criterios para definir el corpus literario en la Inglaterra del siglo XVIII eran ideol?gicos, circunscritos a los valores y a los gustos de una clase instruida. No se admit?an las baladas callejeras ni los romances, ni las obras dram?ticas.[1] En las ?ltimas d?cadas del siglo XVIII apareci? una nueva demarcaci?n del discurso de la sociedad inglesa. Eagleton nos cuenta que surge la palabra ?poes?a? como un producto de la creatividad humana en oposici?n a la ideolog?a utilitaria del inicio de la era industrial. Tal definici?n la encontramos en la obra Defensa of poetry (1821) de Shelley. En la Inglaterra del Romanticismo, el t?rmino ?literato? era sin?nimo de ?visionario? o ?creativo?. Pero no dejaba de tener tintes ideol?gicos, como en el caso de Blake y Shelley, para quienes se transform? en ideario pol?tico, cuya misi?n era transformar la sociedad mediante los valores que encarnaban en el arte. En cuanto a los escritos en prosa, no ten?an la fuerza o el arraigo de la poes?a; la sociedad los consideraba como una producci?n vulgar carente de inspiraci?n.

[editar] La literatura se define por su literariedad

En la b?squeda de una definici?n precisa de los conceptos ?literatura? y ?literario?, surgi? la disciplina de la Teor?a de la Literatura, que empieza por delimitar su objeto de estudio; la literatura. A comienzos del siglo XX, el formalismo ruso se interesa por el fen?meno literario, e indaga sobre los rasgos que definen y caracterizan los textos literarios, i. e., sobre la literaturidad de la obra. Roman Jakobson plantea que la literatura, entendida como mensaje literario, tiene particularidades en la forma que la hacen diferente a otros discursos; ese especial inter?s por la forma es lo que Jakobson llama funci?n po?tica, por la que la atenci?n del emisor recae sobre la forma del mensaje (o, lo que es lo mismo, hay por parte del emisor una voluntad de estilo). En efecto, hay determinadas producciones ling??sticas cuya funci?n es ?nicamente proporcionar placer, un placer de naturaleza est?tica, en l?nea con el pensamiento aristot?lico. El lenguaje combinar?a recurrencias (repeticiones) y desv?os de la norma para alejarse de la lengua est?ndar, causar extra?eza, renovarse, impresionar la imaginaci?n y la memoria y llamar la atenci?n sobre su forma expresiva.

El lenguaje literario ser?a un lenguaje estilizado y trascendente, destinado a la perdurabilidad, muy diferente de la lengua de uso com?n, destinada a su consumo inmediato. La literatura, por otra parte, exige una tradici?n en la que sustentarse: El Ingenioso Hidalgo Don Quijote de la Mancha no habr?a podido escribirse si no hubieran existido antes los libros de caballer?as. Un texto literario no puede estimarse de forma inmanente y aut?noma, sino como consecuencia de otros muchos textos y antecedente de otros (v?ase intertextualidad).

Wolfgang Kayser, a mediados del siglo XX, planea cambiar el t?rmino ?Literatura? por el de ?Belles Lettres?, diferenci?ndolas del habla y de los textos no literarios, en el sentido de que los textos literario?po?ticos son un conjunto estructurado de frases portadoras de un conjunto estructurado de significados, donde los significados se refieren a realidades independientes del que habla, cre?ndose as? una objetividad y unidad propia.

[editar] El t?rmino literatura y sus adjetivos

Castagnino, en su libro ?Qu? es la literatura?, indaga sobre qu? es literatura y c?mo el concepto se extiende a realidades como la escritura, la historia, la did?ctica, la oratoria y la cr?tica. Seg?n Castagnino, la palabra literatura adquiere a veces el valor de nombre colectivo cuando denomina el conjunto de producciones de una naci?n, ?poca o corriente; o bien es una teor?a o una reflexi?n sobre la obra literaria; o es la suma de conocimientos adquiridos mediante el estudio de las producciones literarias. Otros conceptos, como el de Verlaine, apuntan a la literatura como algo superfluo y acartonado, necesario para la creaci?n est?tica pura. Posteriormente, Claude Mauriac propuso el t?rmino "aliteratura" en contraposici?n a ?literatura? en el sentido despectivo que le daba Verlaine. Todas estas especificaciones hacen de la literatura una propuesta que depende de la perspectiva desde la que se enfoque. As?, Castagnino concluye que los intentos de delimitar el significado de ?literatura?, m?s que una definici?n, constituyen una suma de adjetivaciones limitadoras y espec?ficas.

Si se considera la literatura de acuerdo con su extensi?n y su contenido, la literatura podr?a ser universal, si abarca la obra de todos los tiempos y lugares; si se limita a las obras literarias de una naci?n en particular, es Literatura nacional. Las producciones, generalmente escritas, de un autor individual, que por tener conciencia de autor, de creador de un texto literario, suele firmar su obra, forman parte de la literatura culta, mientras que las producciones an?nimas fruto de la colectividad y de transmisi?n oral, en ocasiones recogidas posteriormentem por escrito, conforman el corpus de la literatura popular o tradicional.

Seg?n el objeto, la literatura ser? preceptiva si busca normas y principios generales; hist?rico?cr?tica si el enfoque de su estudio es geneal?gico; comparada, si se atiende simult?neamente al examen de obras de diferentes autores, ?pocas, tem?ticas o contextos hist?ricos, geogr?ficos y culturales; comprometida si adopta posiciones militantes frente a la sociedad o el estado; pura si s?lo se propone como un objeto est?tico; ancilar, si su finalidad no es el placer est?tico sino que est? al servicio de intereses extraliterarios.

Seg?n los medios expresivos y procedimientos, Castagnino propone que la literatura tiene como formas de expresi?n el verso y la prosa y sus realizaciones se manifiestan en g?neros literarios, universales que se encuentran, m?s o menos desarrollados, en cualquier cultura; l?rico, ?pico y dram?tico. Manifestaciones L?ricas son aquellas que expresan sentimientos personales; ?picas, las que se constituyen en expresi?n de un sentimiento colectivo manifestado mediante modos narrativos, y Dram?ticas, las que objetivan los sentimientos y los problemas individuales comunic?ndolos a trav?s de un di?logo directo. A estos g?neros literarios cl?sicos habr?a que a?adir adem?s el g?nero did?ctico. El fen?meno literario ha estado siempre en constante evoluci?n y transformaci?n, de tal modo que el criterio de pertenencia o no de una obra a la literatura puede variar a lo largo de la historia, al variar el concepto de ?arte literario?.

[editar] Barthes: la literatura como pr?ctica de escritura

Para Barthes la literatura no es un corpus de obras, ni tampoco una categor?a intelectual, sino una pr?ctica de escritura. Como escritura o como texto, la literatura se encuentra fuera del poder porque en ella se est? produciendo un desplazamiento de la lengua, en la cual surten efecto tres potencias: Mathesis, M?mesis, Semiosis.[2] Como la literatura es una suma de saberes, cada saber tiene un lugar indirecto que hace posible un di?logo con su tiempo. Como en la ciencia, en cuyos intersticios trabaja la literatura, siempre retrasada o adelantada con respecto a ella: ?La ciencia es basta, la vida es sutil, y para corregir esta distancia es que nos interesa la literatura.? Por otra parte el saber que moviliza la literatura no es completo ni final. La literatura s?lo dice que sabe de algo, es la gran argamasa del lenguaje, donde se reproduce la diversidad de sociolectos constituyendo un lenguaje l?mite o grado cero, logrando de la literatura, del ejercicio de escritura, una reflexibilidad infinita, un actuar de signos.

[editar] Referencias

  1. Eagleton, Terry, Una Introducci?n a la Teor?a Literaria, 29
  2. Barthes, Lecci?n Inaugural, pp. 120-124

[editar] Bibliograf?a

[editar] Fuentes bibliogr?ficas de consulta

  • Aguiar e Silva, V?tor Manuel. Teor?a de la literatura. Madrid: Editorial Gredos, S.A., 1972. pp. 10-13.
  • Barthes, Roland. Placer del texto y lecci?n inaugural. M?xico: Siglo XXI, 1986.
  • Eagleton, Terry. Una introducci?n a la teor?a literaria. Bogot?: Fondo de cultura econ?mica, 1988.
  • Diccionario de la Real Academia Espa?ola. "Literatura".
  • Miguel ?ngel Garrido Gallardo, Lubomir Dolezel et alii . El lenguaje literario. Vocabulario cr?tico. Madrid: Editorial S?ntesis, 2009.
  • Moliner, Mar?a. Diccionario de uso del espa?ol. "Literatura". Madrid: Editorial Gredos, 1988.
  • Kayser, Wolfgang. Interpretaci?n y an?lisis de la obra literaria. Versi?n espa?ola de Mar?a D. Mouton y V. Garc?a Yebra. Madrid: Editorial Gredos, 1992.
  • Mignolo, Walter. Dispositio. "La lengua, la letra, el territorio: La crisis de los estudios literarios coloniales". Department of Romance Languages, University of Michigan. Vol XI, Nos. 28-29, pp. 137-160.
  • Castagnino, Ra?l H. ?Qu? es la literatura?. La abstracci?n "Literatura, naturaleza y funciones de lo literario". Buenos Aires: Editorial Nova, 1992.
  • G?mez de Silva. Diccionario internacional de literatura y gram?tica. "Literatura". M?xico: Fonda de cultura econ?mica, 1999.

[editar] Fuentes bibliogr?ficas generales

  • Greimas, A. J. y J. Court?s. Semi?tica: Diccionario razonado de la teor?a del lenguaje. Madrid: Editorial Gredos, 1990.
  • Todorov, Tzvetan. Theorie de la litt?rature. Textes des formalistes ruses pr?sent?s et traduits par Tzvetan Todorov. Par?s: Aux ?ditions du Seuil, 1965 (edici?n espa?ola en Buenos Aires: Signos, 1970).
  • Derrida, Jacques. De la grammatologie. Paris: Les ?ditions de Minut, 1967 (edici?n espa?ola en Buenos Aires: Siglo XXI Argentina, 1971).
  • Fokkema, W. y E. Ibsch. Teor?as de la literatura del siglo XX. Madrid: C?tedra, 1981.
  • Wellek, R. y A. Warren. Teor?a de la literatura. Madrid: Gredos, 1959.
  • Sartre, Jean?Paul. ?Qu? es la literatura?. Traducci?n de Aurora Bern?ndez. Buenos Aires: Losada.

[editar] V?ase tambi?n

[editar] Enlaces externos


Publicado por ChemaRubioV @ 11:29  | ARTICULO
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios